Ницца Grundig типа 2033/56 трубки радио с 1955/1956 сделано в Германии.
Оружие в очень хорошем состоянии и оригинальное состояние.
Никаких ремонтов, слез или повреждений.
Радио играет превосходно на средней волне, длинной волне и короткой волне.
Полностью работоспособный.
Размер приблизительно:
Ширина 54,5 см
Высотой 37 см
Глубина 24 см
Будет очень тщательно упакован и отправлен страховой почтой через PostNL.

нажми, чтобы увеличить

Архив обсуждения:
• читайте выше.
• Мне ничего не нужно от вас, спасибо я вашу позицию понял, главное нам не переубеждать друг друга ни в чём а каждому остаться со своим мнением)) а не боисся Владимир, что вопреки  классической науке, твой динамик полетит как безопорный движитель?
• • Неа.
• Мой динамик в опоре стоит. ой смотри!...а вдруг полетит!
• • он же отталкивает от себя воздух! • и долбит, а я рядом сижу и охлаждаюсь.
• Вот и я о том же у каждого должно быть своё мнение.
• • Отталкивает но не движет?
• да еще, нч сильно влияют на мозк...конечно если он есть, часто там кость.
• • Ну так что воздух не сдвинет динамик?
• народ!...вам нравицца когда громко звучит музыка, что сами себя не слышите?
• • Главное в споре или в диспуте не потерять границу. • у меня был сарказм....а не ответ. • Ух, ладно, это я сам себе противоречу уже, говорю у каждого своё мнение и пытаюсь вам доказать своё, прошу прощения)
• мы уже поняли что поболтать как и мы ты сюда пришел.
• • Удачных вам диспутов, или как там.
• болтай мы же не запрещаем.
• • я хз.
• Ды, я так не могу. научим!
• • надо ж поработать.
• главное приходи сюда почаще!
• • помните кулабухов говорил, САМ КУЛАБУХОВ славься царствие его небесовское.
• надо немного поработать. Владимир!    Не горячитесь ,больше юмора в ответы вкладывайте .
• • Тесла когда сравнивал эл. с водой по трубам почти был прав. • не важзно где и кем, просто поработать и се будет.
• ну почему же почти. вот и я об этом, от куда в простой схеме будет се?
• • если вода по трубе, то от куда прибавка? • так же, включил тен на 5 кв, и как в унитаз вода .
• думаем!
• • Прибавка ,будет ! От соседа. • думаю что надо принять во внимание  понятие тока.
• точнее силы тока. механизм, каков механизм прибавки энергии в простой схеме?
• • ампер и вольт третьего не дано. • А сила его зависит не только от плотности зарядв на сечении но и от их скорости.
• это характеристики эдс.
• • Если в схеме есть насос прибавка будет. • скорость близка к световой это извейстно. • ижектор. а не насос..надо подумать . • Вы можете взять одну катушку и навести движение от неё в другой, но если параллельно запустить процесс который спровоцирует ускорение то и ток вырастет .
• энергия это всегда от максимума до минимума.... всегда заканчивается.
• • катушки это МП. • МП это часть эдс. • тут только затраты. • убытки. • среда это да...среда готовая отдать что то. как домино, соседнее всегда готово упасть. • Сопротивление в проводнике с ляктричеством создаёт маг. поле.Это классика. • опять же, мп пересекая проводник создает в нем эдс. • тоже как бы классика. • прибавка в каком месте рождается? где в схеме тот самый эжектор? или насос... • Если образно. То в систему вошло ведро М.П ,а вышло пол ведра . По пути потерялось пол ведра М.П. • ну вот лично моё мнение такое, кпд у нас малое что при создании ЭДС не все мвободные заряды подчиняются наводимому полю, а вот если мы упорядочим это движение и все заряды придут в движение то тут нарушать ничего не надо будет.
• кпд уже вырастит. а если при том привсём мы запустим темиже тратами процесс их ускорения вот тут будет выше чем вложим. и тут натыкаемся на закон сохранения.
• • именно.
• но вот я ж говорю мои посты никому не интерессно читать. а я думаю так что есть телега 1 и телега 2. там только об способах фиксации изменений.
• • об измерениях. • об стендах. • что затратно само по себе. • телегу 1 мы разгоняем, тратим, а телега 2 катится с горы, направляем телегу 2 и всё.
• мы на не ё не тратили мы ей вомспользуемся. я нашёл много сходств установки корнаухова с установкой по исследованию веществ методом ямр. Владимир, помнишь я задавал вопрос, что лучше в генераторе использовать, магнит или электромагнит?
• • так вот, электромагнит лучше в сто раз. • и подозреваю что прецессией ядер запущенный ямр не ограничивается.
• Если не все свободные заряды откликаются на ЭДС, то заставить их всех откликнуться мы ещё и получим прибавку магнитного поля за счёт увеличения массы зарядов. ?
• • прецессия это движение. • ну что касается ямр то возможно им мы в импульсе получим величину в несколько Тесла.
• это направление определенное куда то там.
• • а постоянным лишь до 0,5.
• движение сопровождаемое поглощением или выделением энергии. По классике , электрическое поле порождает м. п .
• • Орбит, я как бы думаю что ток идет по поверхности, а внутри идет нейтрализация сил. • я проводил эксы с токами смещения.
• Тут есть и подводные камни.
• • Да ,он идёт по поверхности. • создавал статику в катушке давал ей направление размещал с этим другой контур и в нём получал эдс, но пришёл к тому что заряды учавствующие в создании эдс всегда ограничены свободными зарядами проводника.
• я к тому что в проводнике прибавки не найдем.
• • то есть заряды не могут покинуть проводник и попасть туда новые, сколько зайдёт столько выйдет если пихать насильно скажем разрядами.
• это да.
• • но.
• мы можем разогнать их. Всё правильно ,в проводнике прибавке от куда ждать ,.
• • так сила тока вырастет то же.
• но разгонять теми же затратами. от скорости зарядов. прибавка из среды должна быть.
• • из эфира если кому угодно. • мне не угодно))
• из сореды лучше. Я думаю, что розогнав сила тока даст сильное колебание.
• • если знать резонанс эфира то можно легко создать любой формы и мощности бтг.


Обсуждение доступно только зарегистрированным пользователям.