Стерео кассетная дека PIONEER CT-760
Протестировано и функционирует
 + Philips El332 продается для тестирования, поскольку зарядное устройство отсутствует

нажми, чтобы увеличить

Архив обсуждения:
Прощай русланХ )))Я наказываю тебе , о сын мой, - перестань бухать.
• Я направляю людей на такой стиль работы чтобы и им и мне это приносило максимальную пользу. Если у них есть предложение лучше моего, то мы уже идем по направлению предложенный другим.
• Я не бухаю вообще. Вы проявили свою власть данную Вам и уволили человека.  Вот как это называется.
• Это не наказание. Это расставание с этим человеком. .
• Вот если бы я ему ребра сломал тогда да. Любая власть над человеком это по определению - насилие! .
• Пойду покуритю.
• Вы лишили человека прав выбора. А может он не хотел уходить домой.
• Это не власть мать твою, а частная собственность. Это он ко мне пришел, и гадить в моем доме он не может. По этому и подписывает договор.
• А когда нарушает, то должен уйти. Опять же согласно договора. http://s1.funon.cc/img/or ig/201605/26/5746ae33d024 0.jpg.
• жмоты.
• по феншую все должны мне денег. Как-то читал одну статью, в которой автор увлечнно расписывал, что нужно делать если внутри системного блока дымятся провода к светодиодам, кнопкам и пикалке передней панели )) )) )) При условии, что есть вторая катушка или обкладка, которая ёмкастно распределена и связана со всей осевой длиной соленоида.
• Почуяли открывающиеся возможности? И кстати не надо путать просто с поляризационной волной чистого потенциала. Здесь мы говорим конкретно о ТОКЕ (в виде зарядовой массы), и величина тока будет напрямую зависеть от ёмкости катушко-конденсатора. Да блин, я уже сам придумал КАК сделать, пока вам объяснял! Уже Капа-вечняк в голове зареинженерил. Гыгы. ... Чёт я прям в ударе, палю всё новыи и новые наработки ... народ явно не успевает за моей мозговой продуктивностью. ~beep~ просто клад для всяких псевдогуру. типа объяснять лохам, как работают их фейки. почему статика не идёт в землю сама?
• а потому что среда её не выталкивает. а все потому что со стороны фронта один знак а с зади обратный. Ты путаешься в понятиях. Это то же самое, что и "Не бывает абсолютного уровня напряжения. Напряжение всегда относительное".
• Вот те же яйки, только в профиль. Что такое статика: это либо поляризация внутренних зарядов тела, например как в эксперименте с "влиянием", либо это избыток зарядовой массы в виде по сути ионов, привнесённых извне. Да я не о том.
• Так вот в первом случае с какого хуя заряды куда то побегут, если точка их равновесного потенциала находится в самом теле.
• А во втором случае, что то же заставило эти заряды на теле скопиться. Так вот это что-то и есть ответная часть напряжения. Я про это но про другое.
• Либо второй вариант расширяем до третьего, дупустим тело изолированно от земли, и тогда при заземлении будет бабах с перетеканием.
• Почему? Да потому что мы когда заряжали уединённое изолированное тело опирались вторым концом ВВ на землю. То есть ответная часть диполя напряжения стоит на земле. И почему бы вдруг ионам не херакнуть в неё обратно на анигиляцию. Две ортогональные ТТ,так вот,там эл поле обеих ТТ подпирает.
• Поля не подпирают друг друга НИКОГДА если не занимают одну и ту же область пространства с соблюдение соосности полей.
• Разнесённые в пространстве поля, либо в одной области но с разным вектором направления, вообще не видят друг друга и никак друг на друга не влияют. При чем одно постоянно а второе выжимает.
• я всё сказал.
• читай и перечитывай. Если бы не влияли ты на ТТ мог бы сто съёмных воткнуть и с каждой полу.
• А вот с зависимыми полями можно такие акуенные штуки делать, что "выжимание" это просто детский лепет. Но вам рано знать такие приколы.
• Я тебе объяснить пытаюсь ты авторитетом давишь.
• читай и перечитывай.
• Я все варианты описал. Не бывает других вариантов. Так они и зависимы.
• Они в ближней зоне. И вообще я про элстатический потенциал. Который подпирается с обеих сторон на съемном терминале. Который выталкивает в землю. Бить двумя встречными кувалдами по яйкам в надежде выдавить заветную капельку берёзового сока на землю?
• Терминал своей площадью с фронта через влияние заряжается и с обратной стороны противоположный заряд.
• Два встречных РК это следующее поколение вечняков, которым земля вообще нахрен не нужна. Ты это зря народ теребонькаешь. Не готовы массы. Массы ещё простой половин вечняк никак осознать не могут.
• И второе поле под углом 45.
• так с фронта или влиянием? первое - прямое проводное подключение к сигналу, второе гальванически развязанное размещение вблизи.
• Оно же как из белья ток выжмет.
• Ты прям талант "объяснений". заведомо ложные обороты вворачивает.
• Я про статический потенциал.
• Рисуй схемы, размещай в закрытку. Народ тебе всё объяснит.
• Та сбиваюсь мысля интересная вот и пытаюсь объяснить.
• В закрытке не принято рулетками меряться. Это только в открытке происходит.
• А я там не мерялся вроде.
• Буду хорошо обдумать. Ок. Рисуешь - получаешь. Не рисуешь, - ~beep~ в пустую. Андэстэнд?
• хрень полная, даже терминов не знает, "из белья ток выжмет" этож надо так обдуплиться чтобы такую околесицу нести.
• всех кто будет объясняться идиотскими оборотами и аналогиями будем подвергать публичной порке, учить русскому языку так сказать. угу, здесь 99% слесарей - сантехников, которые электрические цепи только как водопроводные трубы представить могут.
• Папуаса своими газовыми ключами с форума прогнали. а какая разница : установка линде, тепловая машина или центрифуга отжима белья.
• у меня представления принцип се лежит на аналогии тепловой машины и гидравлики. т.к.аналогии в принципах полевых превращений эл и м поля нельзя просто найти. Это как Температура. Температура это свойство энергии получиной от броуновского движения хз чего ( говорят когда электроны сходят с орбит типа выделяется) большая! у каждой системы свои законы и ни разу они не похожи.
• Да они похожи . Ты посомтри энергия конденсатора. Кинетическая энергия в механике . Энергия энештейна.
• формулы почти копии. все по подобию работает. Есть только нюансы. подобия только человеческий мозх хочет-ищет, потому что ему так проще.
• мы даже сексом занимаемся это колебательный контур.
• я конечно не поддерживаю сильно далекие аналогии в тематических праактических разделах. А для - нормально. Почему гироскопический горизонт не уходит в горизонтальной плоскости при дальних полетах самолетов летающих на много дальше видимой линии горизонта? http://studbooks.net/1857 592/matematika_himiya_fiz ika/aviatsionnyy_giroskop icheskiy_gorizont.
• т.е. самолет летя вокруг земли вращается в горизонтальной плоскости которая вращается вокруг центра Земли, а гироскоп вращается за самолетом? сила веса его ротора удерживала горизонт. т.е. это уже не не гироскоп а маятник. т.к. к этому маятнику прикреплен еще и гироскоп, и не очень умные люди в название Авиационного гироскопа не включли слово маяниковый гироскоп, теперь в инете раскручивают байки о плаской Земле используя незнание конструкции авиациолнного гироскопа и недостаток названия... и таких баек с нерабочими теоримя все больше и больше для забалтывания рабочих се теорий... по этому главное думать логически самому и никогда не верить никому. ДЛ....если ты прав...
• берём 3-выводной конденсатор в виде 3 параллельных пластин. к первой пластине подключаем горячий конец ТТ. ко второй пластине через нагрузку землю. а между второй и третьей источник ВВ с разрядником. таким образом ...+ на вторую пластину,а минус через разрядник на третью пластину. если ты прав то после разряда заряд моментально распределится по третей пластине и заставит потенциал на второй пластине подняться до половинного между первой и второй пластинами. Что в свою очередь должно заставить течь зарядовую массу из более электро отрицательной земли во вторую пластину конденсатора. ДЛ..........ау!!& #33;. Нет схемы - нет обсуждения.
• да как тебе схем на телефоне нарисую.
• я же объяснил кондер из трёх параллельных пластин левая на голову ТТ правая на землю через нагрузку.


Обсуждение доступно только зарегистрированным пользователям.