Очень аккуратные студийные мониторы от Bose. Трехходовая система с максимальной нагрузкой 120 Вт. Включая оригинальные крышки в аккуратном состоянии.
Звук приятный, полный и открытый. Твитер защищен от перегрузки. Может быть во всем мире, хорошо упакован.

нажми, чтобы увеличить

Архив обсуждения:
Если у тебя нет 5 млн евро, с тобой грузины общаться не будут.
• Но есть одно исключение, о котором молчу. если есть в кармане это исключение, то грузины уже на фиг не нужны.
• и кто такой алик? да на фиг говорить про исключение если умалчивать, лилипутская болезнь что ли. "если есть в кармане это исключение".
• "то грузины уже на фиг не нужны". Верно подметил. Я пытался у него адресок узнать. но у них там конспирация, только на нейтральной среде, я говорю по скайпу хотел поисзеть, а не приехжать это дешевле и сердито ))) Алик . http://real~beep~.com/for um/profile/2129-alik. Только что с ним перетерел. руль, ты же разгадал тайну капынадзе, зачем тебе это?
• Он уперся, что я незнаю как у Капы работае тгидравлика му хахахаха лол.
• Сейчас напишу. а он типа знает...
• Я же говорю он зеленый.
• руль ты ребёнок? ведёшся на троллинг всяких аликов, тем более аликом в россии называют алкашей.
• Он максисмум може свести с Тариэлем пофоткаться ну и инвестировать. А я не люблю фоткаться и инвестиции )))
• Алик - Альберт. Грузино-Русский ;) Мужик. Но я его из контактов не стал удалять, может новости скажет, ведь он еще как я понял контачит с грузинами. провиди линию тех кто капанадзе ездил, и увидешь, что все они как физики и электротехники безграмотные, даже с высшими образованиями и не кому капа не раскрыл и мизер тайны, све уехали от него с шишом на посном масле, ну окроме видео снятых на хуиный телефон  трясущимися руками.
• по скайпу.
•               . в 10 году я по скайпу пару раз привет капанадзе передал и что, теперь мне тут перед вами корону что ли одевать. ~beep~ какой то.
• Я корону не одевал.
• и не общался с ТАриэлем никогда. Я просто хотел по человечески спросить, что с этим всем делать, ну раз шифруются, то я ломиться не буду. что делать, пошли их культурно и всё.
• Да они уже не нужны, если бы они сами хотели, то охотно бы пошли на контакт.
• Видать им до ~beep~, что у других есть тоже самое, либо на это не реагируют, дабы не подтверждать специально, чтобы люди думали, что они ошибаются . они думают что пупы земли, но когда увидят что народ сам разобрался то начнут сами выползать и пищать что бы великую тайну не разглошать, но на тот момент они не кому уже не нужны будут и слушать их не кто не станет, а вся их грузинская мафия которую тут обрисовывают сядет жопой на свои кинжалы.
• руль, не риагируют по тому что знают, что нет у других не чего. Да пускай думают, что у нас ничего нет ;)
• руль, они не думают, они знают.
• и это факт. Я им видео хотел показать, ну раз такое дело, ну и хер.
• Бинкс, как демаешь стоит ли выкладывать инфу в интернет? ПУблично . ИЛи все же держть под мышкой для своих? Судя по опыту с СР, открытая инфа не нашла своих поклонников. НУ кроме двух. Но это уже старая история. Ладно я ушел, у меня сегодня праздник. Ученик, cpu2x2, diod, Cle verest, sav, abaddon, fen akit, Granit, semto, tyt,  Alex_, sovet, wario, ORS AmATor, Notip, piwti, SER JIK2, sanya, Johnye, blut engel, sobols, newerg, ra y, MorGan, texnik, Zuzele niza, хима, mlurye, Gluka man, madsatbg, tulya, Ser g-30, Фёодор, peter1, Ali en, kostyn, sergius2, ure m, voldja1, raw, vasik041 , kisa, сдохля, vaidskol1 , linas113, Multik, panya 78, isur, Смышленый, Vinn i, sans 1, privalov, mihei73, Mac ht, vectest, VoInt, vatas 15, alleks67, Евгений, V,  ga4i4, AndreevKV, berser k77, dainisn, ngreinic, M aestro, iceweller, DIZMAS , gustav, wlad, sova, Bom bar, aleksandr35, Troll,  simac, papa3902, Sion, Vl adimnik, abat17, delamort o, Torontik, FREEWIND, Ал ек2000. чё за список?
• alex01981: https://www.youtube.com/w atch?v=JXMLeDLLgBw.
• https://www.youtube.com/w atch?v=rW3vQM283HM Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge), частоты 3,3-3,7 ГГц (2011) — 105,6-118 гигафлопсов[39] МЦСТ Эльбрус-8С 1,3 ГГц, 8 ядер (2014) — пиковая производительность 125 Гфлопс двойной точности (250 Гфлопс одинарной точности. ду. Я рассказывал про индийца конца 19века с самолетом на ртути и мочевине. Вот как это работает - https://cloud.mail.ru/pub lic/9fLd/6FR8jc11D.
• вчера антисе опыты убили один из блоков питания ноутбуков.
• Я вот не понял как БП с заявленной мощей 62 Вт (25V 2.5A) смог выдать более 230 ват которые показывал китайский ватметр. когда ставил параллельно конденсатор на плечо одно плечо индуктора подбирая яркость ламп двигал контакт по обмоткам добиваясь перенакала ламп. две лампы 95 +60 вт питал через токовые ферит трансы. диод на плюс питания что-ли надо ставить. А занятный каналец, надо сказать: https://www.youtube.com/c hannel/UCmTCMUCMIHHjdotMj hfHc1w/videos?disable_pol ymer=1.
• В основном отсуствием фейков. Полюбопытствую. А удалось что-то необычное увидеть в феррита при длительности импульсы под 100%. А-ля Романов и Кулабухов?
• Вы видимо хреново смотрите или вообще не смотрите то, что я вам всем предоставляю для ознакомления.
• Суть вообще не в 100%. Для разных частот разная скважность. Чем выше частота, тем скважность больше. Чем ниже частота, тем скважность меньше. А по просту говоря, у вас длина сигнала будет всегда одинаковая для всех частот. Банальный порог насыщения. А частоту побольше и соответственно скважность ту да же делать надобно, чтобы больше тактов "сдаивания" вместить в единицу времени, ибо результирующая мощность СЕ выростет. Чё тут не понятного? Вы выпячиваете скважность как причину, а это лишь следствие. Что показывает ваше в корне непонимание в стиле "не в зуб ногой". По той же причине ферриты там "не пришёй кобыле хвост". Никаких феррорезонансов и прочей шалупони не существует. В данном девайсе ферриты юзаются только исключительно для удобства нахождения в нужном диапазоне частот (около 50 кГц) Если вылезти за предел 100 кило, а лучше овер 200, то ферриты не нужны вообще для достижения того же эффекта. Так что и ферриты выпячивать в качестве причины также не надо. А почему тут конретно их юзают, и не стараются уйти на воздух и 200 кило? А потому что Бединевская эффективная длина проводника на котором находится 95% мощности бэка - это 2 метра! Я вам об этом 10 лет назад всем рассказал! Вот от сюда от причины все следствия и наворачиваются. 2 метра причина! Можно на 1 метре делать. На первый метр приходится примерно 75% от мощности общего бэка. И если вы начнёте анализировать длины проводов во всех вариантах, которые гуляют в сети, то с удивлением обнаружите, что несмотря на всевозможную ересь, которую несут авторы сих высеров, длины проводов всегда лежат в указанном диапазоне. То есть обезъяны тупо практически экспериментально вывели диапазон, но понятия не имеют, как это теоретически работает. И Акула, и Кулабухов и прочие простите меня, дебилы. Их надо матом крыть. Может тогда дойдёт.А вообще-то информация не даётся свыше тупоголовым.
• Судя по всему под "скважностью" Вы подразумеваете коэф. заполнения. При его постоянстве и переменной частоте мы попадем на субгармонику чего-то. Чего? Если феррит здесь не при чем, то о каком пороге насыщения идет речь? Транзистора?
• Что за волшебная длина в 1 м? Это новая фишка после "скважности" под 100%? А как же "гранаты" под 40м? Да, я "не в зуб ногой", остальные уже все с БТГ. А феррорезонансы существуют, только ферререзонансы токов и напряжений или ферромагнитные. А то, о чем говорил Акула так не называется. Ну и ткните, пожалуйста, меня носом, где Вы DL ранее "выкладывали все для ознакомления". Только не на весь форум, а в конкретное место. Глядишь и вопросов глупых будет меньше. Естественно я имею в виду коэффициент заполнения. Приходится вклю принудительную деградацию словесного поноса, чтобы обезъяны понимали, что я говорю.
• На сколько мне известно я ЕДИНСТВЕННЫЙ в сети за все года существования планеты Земля догадался поставить эксперименты по выявлению эффективности: http://~beep~-x.ru/forum/ index.php/blog/1/entry-26 -горячая-и-холодная-точка /. Цитата 10 летней давности из открытого источника (моего): "Выяснилось, что примерно 70% энергии эффекта "ГТ" выделяется на первом метре проводника, примерно 20% на втором метре". Что интересно, даже после моей публикации вплоть до сего дня, ни один псевдогуру так и не удосужился сделать этот опыт. А вот городить чушь про всякие несуществующие фиррорезонансы - эт всегда пожалуйста. ЯРМ, резонанс водорода, и прочяя и прочяя... И естественно в деградационной словесной модели я имею в виду не насыщение. Я имею в виду достижение необходимой пороговой плотности магнитного поля, достаточного для проявления эффекта. Конкретно, как это делалось: http://~beep~-x.ru/forum/ index.php?app=core&mo dule=attach&section=a ttach&attach_rel_modu le=blogentry&attach_i d=9316. Даже сам Бедини, который можно сказать основоположник данного направления работы с ГТ НЕ ДЕЛАЛ экспов по выявлению эффективной длины проводника!!! . Цитата "Выяснилось, что примерно 70% энергии эффекта "ГТ" выделяется на первом метре проводника". Из приведенной ссылки не ясно, как Вы замеряли энергию и что значит "выделяется"?
• "Плотность магнитного поля для проявления" какого эффекта, выброса ЭДС, ну или не ЭДС? Тремя постами ранее в блоге.
• Банальная ёмкостная индукция в условиях ГТ. И с чего Вы взяли, что то, что Вы видели на осциллографе и приведено на картинке это не ЭДС самоиндукции? В чем здесь противоречие от классической работы booster'а? Индуктивность есть всегда, и в прямых проводах и в транзисторе. Она мала, потому ток высок. При резком закрытии ключа - большая ЭДС. В чем противоречие?
• Тремя постами что? Способ съема и замера энергии с провода? Кто на столько же ленив на сколько умён мог бы вообще не делать эксп, а тупо посчитать.
• Думаю, потому и не было реакции, что больно известная схема простого повышающего преобразователя и больно спорные утверждеия об обратном. Классику тяжело оспаривать, про нее же сотки книг и тысячи экспериментальных подтверждений.
• Это Вы про способ подсчета энергии? Это я про эффективную длину провода.
• Чё там считать то? 12 наносек обычный бэк. Это 83 МГц. Так как у нас не период а полпериода, значит 166 МГц. Длина 1,8 метра. Эксп не про оспаривание индукции. А про длину проводника, излучающую энергию.


Обсуждение доступно только зарегистрированным пользователям.