Я предлагаю приемник Philips 22AH796. Оборудование находится в хорошем техническом состоянии. И усилитель, и тюнер никогда не ремонтировались. Передняя часть в отличном состоянии. Номинальная выходная мощность: 2 x 30 Вт с 8 Ом.
Я сердечно приглашаю вас принять участие в торгах. Спасибо.

нажми, чтобы увеличить

Архив обсуждения:
Да, не делайте квадратные глаза: фонарик работает точно так же как и гринбокс.
• МОНОПОЛЯРНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ. Как следствие: рождение продольной волны. Как второе следствие: взаимодействие с пространством на огромные сотни километров по энергообмену. Как следствие заземления: аналогичное взаимодействите с планетой. Мне даже смешно читать как в Капе народ кругами ходит... Бедини прямой ученик Флойда Свита. А Флойд собаку съёл на монополярке. Из прочитанного, в сухом остатке. Энергию или мощность Вы не замеряли, только на глаз, по лампочке. КПД следовательно не известно, говорить о сверхединице бесполезно и бездоказательно. На двух метрах " в среду" Вы какую мощность излучали? Это же не антена, на Вашем проводе лампа висела. И где в фонарике и у Бедини заземление, чтобы "взаимодействовать с планетой и с пространством" ?
• С чего вдруг с крутого фронта "немеряно лишки" ?!. В эксперименте не исследовалось выделение СЕ - его там вообще нет. Исследовалась эффективная длина проводника, которая осуществляет энергообмен со средой.
• Продольная волна взаимодействует с пространством. Без нужды в заземлении. Заземление лишь выступает как отводящий тракт для такой волны, позволяя подсасывать гораздо больше и быстрее, чем с пространства. SQM Флойда не имеет заземления. Вы делаете вид, что не знаете как получается лишка? Хотите чтобы я вам прямо сказал "вот так делай дорогой и получится"? Говорю откуда: необходимо столкнуть два фронта магнитного поля. Фронт сжатия и фронт расширения. Именно ФРОНТЫ МАГНИТНОГО ПОЛЯ, а ни какие-нибудь другие. И это геометрически монополярное действие. Будет образован скаляр по всей сферической поверхности, уходящий к далёким уголкам вселенной без затухания. Связанный со всей энергией вселенной, заключённой в эфирном кристалле, именуемой современной классикой "тёмная материя". DL, Вы там чего, бухаете что-ли?
• Фантастика? Ни сколько.
• Всё строго в рамках классической столетней физики волн. Я же говорю, вы на столько не подготовленные все, что крайне неадекватно воспринимаете правду. Какой мне резон с вами говорить правдой? Вы же не одупляетесь, что я вам говорю. Что конкретно звучит фантастично? Правду все воспринимают адекватно. Фантастично не звучит ничего. Просто набор слов. Для чего? Типа форум, болтать о чем то надо?
• Что магнитное поле трёхмерный шар - вы этого не знали?
• Или что существует квантова запутанность двух электронов - этого вы не знали? Или что при когерентном противофазном сложении двух поперечных волн вся энергия преобразуется в продольную, по сути в скаляр, не фиксируемый никакими приборами? Этого тоже не знали? По пунктам. Как Вы "сжимаете" и "расширяете" магнитное поле. Как Романов, "телепаетесь" ?
• сними сигнал поле сожмётся. подай сигнал поле расширится.
• что в классике вам не понятно? причём нас не интересует поле вдоль оси соленоида. а интересует поле поперёк оси. и чем круче фронт тем ярко выраженней будет поперечное раздутие фронта. этого не знали? качер не пытались изу ручками? почему в фонарике используется качерный транзистор не задумывались? хотя полевик жрёт на своё открытие в миллион раз меньше энергии, но нет никто не ставит полевики в фонарики. - не странно вам? а ведь там каждый милливат вроде как на счету. да ставят и биполярные и полевые. Толку то что.
• Не в транзистораз ни в бустерах нет ничего. И в качерах тоже. Бредятина. ню-ню.
• видите до чего доходит избирателность сознания в информационном поле к которому вы не готовы. стопервый автогенератор с ПОС обозвали качером и носятся с ним.
• я вам русским языком написал ПРЯМО в чём эффект, вы же тупо игнорируете.
• качер это не автогенератор. в чем ? В общении с планетой? Сейчас рассмеюсь.
• если вы не различаете то ваши проблемы.
• я в информационных полях слабоват, все больше с книгами да с осциллографом.
• давайте еще раз ПРЯМО, для тугодумов. Хотя нет, не надо. Не хочу зас..рать свои мозги этим форумным бредом. Свои выводы от нашей беседы я сделал. Совсем для баранов: https://www.twiddla.com/r tbps6.
• для тех, кто слаб мозгом и плохо воспринимает волновые взаимодействия есть упрощённое механистическое описание. эти два фронта структурированных магнитных полей при соударении покрошатся в кашу. Эта каша в виде хаотичной зарядовой массы будет осаждена на вторичку в виде дополнительного тока. всё! совсем упрощённо для обезьян. Я вылетел. Из-за большого кол-ва переадресааций.
• кина закончилась.
• есть у кого где нарисовать?
• аботает вроде.
• да хер там.
• говорит бесплатное время вышло. Спасибо за попытку что-то объяснить. А можно примерно так ...
• берем катушку индуктивности (воздух, феррит). Подаем на нее ток. Выключаем. Снова включаем. Видим на осциллографе то-то. Снимает так то халяву. И т.д. ~beep~ не даёт по русски писать.
• Давай здесь. По образку выше.
• Вы все там? Или где? вы доказали полную невосприимчивость к словесному объяснению.
• это отказ?
• я занят регистрацией на новой рисовалке.
• моя методика объяснений не подходит?
• Монэ, Матисса, Малевича не все понимали. Пикассо.
• Я могу давать свое объяснение. В ответ да или не. Ок?
• берем катушку. Через ключ подаем ток. Ждем столько то. Потом выключаем. Пока верно? Через столько то снова включаем. "Сталкиваем" фронты. Получаем халяву, снимаем халяву. Верно? не "снимаем" а всё происходит одновременно.
• в момент удара фронтов у вас должен протекать обычный индуктивный процесс в том же пространстве по той же оси. и он будет умножен по току. Ок. В момент "сталкивания" рождается халява, которая появляется на вторичной катушки в нагрузке.
• http://tuteta.ru/#______X =33358______Y=-33372_____ _Zoom=1.
• даёт смотреть? каща.
• то есть не видите мою белую страницу?
• floyd?
• тамкучая ысяко хни.
• а здесь http://webdiscover.ru/v/4 1404.
• уверен, что там феррит или железо.
• арабская вязь пока.
• уже и надпись прочел.
• циклоп появился.
• видите?
• линия.
• слева !
• продолжу словами. Имеем две катушки. По одной течет ток. Во второй сталкиваем фронты . При столкновении фронтов в первой растет ток. Верно?
• ага.
• всё рисую там.
• слово вижу.
• рисунков нет. флэш разреши на компе то.



Обсуждение доступно только зарегистрированным пользователям.