Красивая марочная кассета Marantz с 80-х годов, полностью очищенная и снабженная новыми струнами.
Они больше не делают устройство таким, и вы можете это видеть.
Звук очень приятен для уха, и звук очень теплый.
В то время эта серия составляла более 250 долларов, и это сделало ее не для всех.
Эта кассетная дека выглядела красиво в вашей гостиной или училась и вернула вас вовремя.
Характеристики
Тип: двухполосная, компактная кассетная дека
Система треков: 4-дорожечное, 2-канальное стерео
Скорость ленты: 4,75, 9,5 см / с
Головки: 1 х запись / воспроизведение, 1 х стирание
Двигатель: сервопривод постоянного тока
Тип ленты: тип I, FeCr, CrO2, металл
Шумоподавление: B
Частотная характеристика: от 35 Гц до 17 кГц (металлическая лента)
Соотношение сигнал / шум: 63 дБ (долби B)
В кассетную деку входит шнур питания.
Вау и флаттер: 0,08%
Вход: 15 мВ (линия), 0,15 мВ (микрофон)
Выход: 0,65 В (линия)
Размеры: 416 x 146 x 239 мм
Вес: 6,4 кг
Год выпуска: 1981
Конечно, эта кассетная дека имеет некоторые признаки износа и легких царапин, но все кнопки полные, и она находится в очень аккуратном состоянии для своего возраста.

нажми, чтобы увеличить

Архив обсуждения:
• жаль, ну суши сухари значит...
• хорошо.
• все.. спят блать.. филины. ночь написдятся про резиновых баб, а днём спят.
• н в д !
• ну 5.5 Ач еще есть из 7. alex01981: купляй свои аки тестить на зазе. только резюк найди я два по 50 ватт вешал прибл 10 ом. 1.2а нагрузка или лампу надо подбирать. допустим 55 Ач это 2 суток тестить. если отличный. https://www.youtube.com/w atch?v=Zfk-RvteLVs. KT315: https://www.okidoki.ee/ru /item/philips-14d/6990626 /.
• https://ru.wikipedia.org/ wiki/Органическое_стекло.
• самая большая нае.баловка века -))) http://base.garant.ru/121 00160/. Скоро Греф охуеет -))) https://rko-bank.ru/stati /rasshifrovka-raschetnogo -scheta.html. Мавродий рядом не стоял -))) Если пойдут перерасчеты 1000 к 1 писдец будет... Все чиновники посъебываются в папуасию -))) их сожрут накуй -))) Получается каждый оплатил и комуналки и всё всё всё на тысячи лет вперёд -))) Всех кинули.. ~beep~ вот это развод -))) зарплата Росиянина меньше китайца в сотни раз -))) каждый должен был бы полу сейчас еще плюс 3 нуля с кодом 810.
• Держи карман шире, вдруг отсыплят)
• кто отсыплят.. читай дуралей -)))
• Да что я, не помню это.
• что ты не помнишь. посомтри на свой счёт карты. его не существует.
• Ещё старые монеты не хотели принимать барыги.
• Код валюты 810-это неденоминированная валюта до 1998 года, когда миллионы были. Ныне код валюты 643-RUB. Можете заявить о том, что денег с кодом валюты найти не имею возможности, т.к. они выведены из оборота, тем самым не могу выполнить условия договора. Также требую перевести расчёт денежных средств за всё время выплат по коду 810 -)))) алкаголик наворотил делов, сами себе яму вырыли -))) https://www.youtube.com/w atch?v=z624wZj4N6s.
• аааа, как же открутить крыль с мотора? Ее с 1988 года никто не откручивал!
• То что дырки это не вакантные места в решётке можно легко убедиться в вакуумном приборе. Зарядовое облако будет как возле положительного электрода, так и вокруг отрицательного. Вне кристаллической решётки.
• ДЛ два виду тока но не два вида заряда! акстись и вернись я все прощу.
• Два тока, два заряда. Всего два. Дуализм. Вон Имаго видимо мой ученик, чётко вник в моё описание мироустройства. Я же не просто так с потолка взял и измыслил. Эта теория подтверждается экспериментально. Даже чётче сформулирую: тока и зарядов не два вида, их любое бесконечное количество. Потому что это один электрон с различной степенью проявленности. Два - считают - крайние ярко выраженные случаи.
• фу какие гадости ты говоришь. это как два вида -бип-ов один пассив другой актиф.
• Короче есть другой более наглядный способ практически показать что заряд дуальный. По одному куску провода можно пропускать не только один ток от одного источника и в одну нагрузку, а два тока от двух источников, три тока от трёх, сто токов от ста иточников и все они не будут видеть друг друга. Если бы заряд был один - заряды бы в такой системе перепрыгивали из потока в поток. А так на самом деле они абсолютно игнорируют другие потоки. Потому что каждый электрон имеет дуального близнеца с которым он квантово связан и этот близнец находится чётко на его изначальном источнике прородителе и только с ним он может схлопнуться на нагрузке. Ему не подойдёт никакой другой для анигиляции. Только брат близнец.
• Ну че сказать,квадрупольте тогда с имаджо на пару.
• Молодой ты ещё, зелёный. Везде тебе халявное СЕ мерещится.
• Не,не мерещится.
• Больше практики, молодой человек, больше практики... Ты не правильно трактуешь работы Теслы. Тесла под однопроводной технологией подразумевает опыт с медной подковой. Там вовсе не один тип заряда льётся куда-то. Там просто длина волны сопоставима с линейными размерами нагрузки, и получается, что минусы от плюсов разнесены между пучностями волны, те.е физически находятся по обе стороны нагрузки. Вот они то и схлопываются в ней. А не как ты представляешь, что что-то однозарядное там шурует туда-сюда-обратно и своим трением разогревает нить накаливания. Нет.
• там в капе спамеры завелись. продают схему капанадзе за 1000 рублей. и в смите этот алиса тоже на-бип-. отметился)
• Зачищен, наказан.
• погреть.
• на костре. http://gnti.ru/imgdump/45 22-gnti-9Bcl9YylzWk.jpg.
• в костре.
• https://www.youtube.com/w atch?v=Z5YcZfvdjBM.
• тесла вам русским языком говорил! не излу,а эм волна уже излучение. движение зарядовой массы это ток амперы а чистом виде! андестен? как об стенку горохом сцуг. а вот количество зарядовой массы в проводнике предопределяет количество тока и напряжения способного индуцироваться при помощи магнитного поля. или электростатического индуцирования.
• Чево блять? ток это функция от напряжения. Не бывает ничего однотерминального. В частности напряжения.
• Не надо блеять.
• Напряжение это разница потенциалов. Управляющий диполь. Все однопроводки это ёмкостная связь. В виду чего обычно мало КПДэшние преобразования.
• Ладно,ты умный я дурак.
• В виду того же обычно прождают заблуждения о халяве, т.к. сложны в измерениях.
• Как дойдёт до тебя вспомнишь мои слова.
• Не путай зарядовую массу и напряжение. Это вообще разные категории.
• Я как раз ничего не путают.
• Да как не путаешь. Ты вообще ни в зуб ногой что такое индукция.
• Ахха. Как скажешь.
• Индуцирование влиянием никаким раком к Теслам не подшивается.
• ДЛ я высказал,ты отверг в чем проблема то?
• Как я мог отвергнуть - я не читал твои опусы.
• Нда полный кувшин не наполнишь.
• Благодаря прокачанной интуиции я могу догадываться куда ты будешь клонить. Вот и всё. Мож ты там вечняк изобрёл и вааще молодец.
• Может и изобрел. Хотя, нет!нету у меня ничего!.
• Ой лапшичник!.


Обсуждение доступно только зарегистрированным пользователям.