MIDI, установленный Kenwood в хорошем состоянии.
Набор очень полный и звучит красиво.
Набор состоит из:
C-B5L: предусилитель / тюнер с FM, MG и LG.
B-B5: усилитель мощности / графический эквалайзер.
           Дважды 32 Вт (DIN, 1 кГц, 6 Ом).
X-B5: двойная автореверсивная кассетная дека.
DP-B5: проигрыватель компакт-дисков
LS-B5: динамик (два)
Общий вес 21,2 кг
Возможно, как два зарегистрированных пакета,
из которых один - 10 кг, а другой - 20 кг.

нажми, чтобы увеличить

Архив обсуждения:
• Туда плюс подаётся вообще то.
• Подай + через резистор, а эмиттер на -.
• ну ка зайди https://www.twiddla.com/r tbps6.
• рисуй давай. Нарисовал. Понятно?
• В эмитерную цепь npn транзюков сопроты не ставят.
• для этого придумали pnp. Ставят, нормально работает.
• и второй пример ничего не инвертирует если на то пошло.
• Это как 2 варианта.
• второй не работает.
• на один канал сделай в коллектор, а другой в эмиттер.
• а первый да, лаконичное решение.
• воспользуюсь. для тестов.
• работают оба варианта! с фига ли второй работает? гыгы.
• если транзистор закрыт то и нагрузка закрыта. обычный каскад усиления так делается. Скажу больше: сейчас именно так и сделано. На одной ТЛ-ке сделай два варианта и посмотри на выходе скважность.
• Вот чувак молодец. Пришёл, и придумал, как на шишках и подножном корме сделать.
• А то тут всякие Сирожы заставляют ТТЛ уровни ловить - херотой заниматься. Я вот не догоняю, какое нахрен тут будет КПД при сквжности 98%.
• Знаете чем отличается взгляд архитектора от электронщика, когда они смотрят на схемы Тесла? Первый подвергает анализу физические процессы протекающие в установках Тесла. Второй анализирует процессы протекающие в проводах.©.
• строго смотря в провода, там все подьединично. Они используются только как посредники.
• Знаете, почему во вроде бы обычной схеме фонаря никто никогда не видел никакого СЕ?
• Да потому что нормальному инженеру никогда не придёт в голову гонять схему на "ненормальном" режиме. Отсюда кстати и проистекает то незнание, что TL не открывается на 100% скважности. так получилось или нет?
• и кто сказал тебе про такую большую скважность? почему у Руслана она подключена по классике, и там нет этого ограничения? Видимо у него качественная микра.
• Я вам уже сто раз сказал: вы не правильно оцениваете работу качера. Качер 99% времени ОТКРЫТ, и только на 1% закрывается. Вы привыкли, что во флайбэках работает задний фронт. Здесь основную работу делает передний. Как и учил Тесла. Т.е. передний фронт должен долбить обратку? так чтоле?
• Схема то на самом деле не СЕшная ни разу. Она самая обычная.
• Необычен режим. Вообще Русля сказал вам ничего больше не сливать, вы плохие негодяи и всё такое. Хто я? Я ему слова плохого не сказал.
• Я просто непонимаю, он снимает видосы которые якобы должны всем показать что у него есть СЕ. он ничего не объясняет, потом народ собирает все криво, ни у кого не работает. и все его поливают какой. нет чтобы осциллку показать, он нарисовал на бумаге и начал рассказывать что поля сталкиваются, и при том не сказал даже как. Высокосортным гумусом первого отжима!
• На мой взгляд всё более, чем понятно. когда видео вышло, ты говорил что ничего не понятно, в общем ладно, Руслана я обижать не хочу, но мне кажется что если бы он объяснял все нормально и не юлил, его бы на руках носили.
• Бодрое утро. Правильно ли я понял, что если транзистор держать открытым почти до 100%, то после его закрытия появляется счастье? Как мне это счастье зафиксировать, чтобы понять, что это ОНО?!.
• DL, вчера-позвчера писал Вам, как получить 99% на ТЛ. Прочли? manche уголок на конце гребня.
• Как писал Стивен это похоже на преодоление звукового барьера крылом самолета. Не совсем понял про "уголок на конце гребня". Это алегория или аналогия?
• ну в видео Руслана.
• В видео Руслана "крякозабли" на бумаге и отсыл к Романову.
• В видео Романова большая длительность ипмульса и уверение, что это ОНО. ну вот мы от этого тоже отталкиваемся.
• пока ДЛ не проверит, не имеет смысла даже этим заниматься. И у того и у другого заверения, что при большой длительности импульса, доходящей до 100% должно попеперь ОНО. Если я правильно понял DL вещает о том же. Кроме заверений Руслана и Романа кто-нибудь это подтвердил?
• да ты прав.
• "Кроме заверений Руслана и Романа кто-нибудь это подтвердил?" на уровне слухов, чел которому помогал Руслан получил около 10Вт, но нам слухи не интересны, верно? Да проверить то самому не сложно. Генератор, ключ и крути скважность до 100%. Но вот где в этом логига? На чем должен быть основан эффект? Вот в чем вопрос. Привычное - иди туда, не знаю куда.
• я думаю этого не знает даже Руслан.
• Пойду покручу.
• гы-гы, длительность импульса 100% - это постоянный ток. Значит батарейка спрятана и от нее светодиоды горят напрямую, и никаких импульсов вообще нет. "Длительность 100%" У-ха-ха!
• да я что то тоже не пойму про 100%.
• Сложно, глупо и бесполезно думать про то, что знает Руслан.
• 99% еще ладно.
• тут нечего понимать, дурят голову лохам.
• Ну так не кто не понимает, почему при максимальной длительности вдруг должно попереть СЭ!.
• оне просто не знают какую глупость еще придумать чтобы пипл схавал.
• 150% длительность. чего гадать! Проверки то на полчаса работы. Пошел покручу генератор.
• думается, при определённой частоте и скважности, с нагрузкой на вторичке, потребление от накачки должно сильно упасть?
• Ну собственно чего гадать то?! Пошел да проверил Все правильно, логично и по классике. Максимально оставляя транзистор открытым, мы тем самым максимально запасаем ток (магн. поле) в индуктивности. Этот максимально запасенный ток при закрытии транзистора дает нам максимальный выброс ЭДС без затухающего звона. Таким образом можно говорить лишь об эффективном исползовании энергии запасенной в индуктивности в виде тока при последующей передачи ее в конденсатор в виде напряжения. Собственно и все. Никаких чудес.
• я так не думал, но слышал подобные заверения, решил перепроверить. Благо делов то на полчаса, долше спорить. что-то я думал что в основании эффекта никакие передне/задние фронты не важны.
• manche вот вот. Сколько запасли в МП индуктивность столько и сняли. где лишние дровишки) индуктивность это тот же конденсатор только работает с токовой составляющей. Так я их и не увидел. Я лишь быстренько проверил что тут выше предлагали.
• Но, к слову сказать, мысль сама по себе верна. Но не в ней секрет СЭ. [color=#ff0000]Dragons[/c olor], что за инфу ты там утаил? Выкладывай, разберём по полочкам.
• псевдо-гуру же что-то говорил об осциллограмме, что в этом месте какие-то два магнитных потока сталкиваются или что-то типа того?
• Кто из них, Кулабухов или Романов. Говорили Ну так и Вы говорите.
• кулабухов, видео есть на канале драгонс лорда.
• https://www.youtube.com/w atch?v=o0R2T_JRGrI. на 5 минуте ровно. manche насколько я понимаю, открытие транзистора должно точно попасть на выброс обратной ЭДС.
• Dragons' Lord : Вы привыкли, что во флайбэках работает задний фронт Dragons' Lord : Здесь основную работу делает передний. т.е. смысл большой скважности не в том чтобы запасти энергию в катушке, а чтобы успеть долбонуть по хвосту. Нет проблемм снова открыть транзистор пока выброс ЭДС не закончился. Ну будет тока жрать еще больше. Можно транзистор вообще не закрывать, будет к.з. И что? Вот Романов что-то показал, а Кулабухов его процитировал. А что Романов показал отсутствие потребления тока?! Нет! Так смысл повторять его осциллограмму?! Смысл почти полностью открывать транзистор?!.
• Если нет проблем, то чего ломаешься?
• я не говорил что транзистор нужно не закрывать. смысл я объяснил, за что купил, за то продал. откуда у тебя будет отсутствие потребления тока, если у тебя нет цепи самозапита? ессно в таком режиме оно будет только жрать. Я уже выше писал, что проверил сам. Нам говорят что-то противоречащее здравому смыслу. Мы вопреки этому здравому смыслу все равно это проверяем. В итоге получаем тот самым здравый смысл и ему удивляемся и не верим. Ну не бред ли?! Кому верить?! Своим глазам, приборам, смыслу наконец или говорящим здездоболам?!.
• проверил, но не до конца.



Обсуждение доступно только зарегистрированным пользователям.