Винтажная радиостанция Grundig, модель 94U, с регулятором громкости, тембра и кнопками настройки на передней панели.
  
  неоперабельный
  - отсутствует разъем проводника динамика; иначе непроверено.

нажми, чтобы увеличить

Архив обсуждения:

• Корецы ничего не продают. Слободян это банальный развод в стиле Акойла. Ну или Перендева, если вы его историю знаете лучше.
• Чем тебе перендев не угодил.
• Сидит давно на нарах. ~beep~ несусветное.
• Не ну это понятно. Там ведь концепция не магнитах была а банальном как это две силы против одной, за счет смещения блинов.
• Тыж вроде умный мужик, как можно на такие голимые фейки покупаться?
• Не знаю не знаю. Есть в это что то.
• Есть безграмотность лохов. Больше ничего.
• Как я описывал конструкцию перендева - есть три магнита на одной оси и это статор. И есть три ответных магнита на блинах расположенные относительно неподвижных магнитов статора следующим образом первый наполовину входит, центр соосно, второй наполовину выходит. Как бы так.
• Повторяю для тебя конкретно: магнит это не вектор. Магнит это ТРЁХМЕРНЫЙ объект с ТРЁХМЕРНЫМ полем, замкнутым на себя.
• Я конечно не электрик, но ответные магниты мне кажутся перебором.
• Нет ни единого шанса геометрически влезть в эту замкнутость и хоть как-то раскомпенсировать систему. Почему так? Потому что поле убывает обратно квадрату расстояния. Банальная геометрия. Магнит это самый последний на планете претендент на вечняк.
• Не погоди магниты перендева вложены в феромагнитные экраны и замыкается поле на них.
• Никакие экраны на свете не изменяют в поле НИ ЧЕ ГО.
• Да и не в это дело - в каждый момент времени получается сумма трех сил - 2 в плюс одна в минус.
• Наверно на поле можно воздействовать только полем.
• Повторяю в третий раз: магнит это не вектор. Его поле замкнуто на себя же через краевые эффекты. Я этот перендев придумал в 1993 году, ещё в школу ходил. А вы до сих пор для себя открываете то, чего нет.
• Поле магнита не двигается?
• Не двигается.
• Тогда это похоже на напряжение поля.
• Я тут такого крутого шизика ввчера нашёл. Буду обу у него левитации и телепортации. Через сталкинг канал нашёл.
• Двигается или остается постоянным а у финсруда шарик катается по рельсе и хоть бы хны.
• Ох тыж ёптить, уел.
• а кто такая олечка. очередная поехавшая?
• девочка с мягкой формой шизоидности.
• я не понял она собирает девайс Гребенникова?
• Она же феникс.
• Она никогда ничего не будет собирать. Всё на что её хватает - разглядывать картинки в книжках.
• я нашел видео где некий дед собрал конструкцию обладающую аномальными магнитными свойствами.
• Она не собирает, у неё что то не то в голове.
• А принцесса это не она ?
• Говард Джонсон?
• Этот дед обманывает.
• лунтик за день! сделала модель правда не до конца.
• Нет, принцесса - это ебанутая полностью отбитая тетечка.
• да весело.
• не понял DL это вопрос.
• Джонсон школолячий имбецил. Нет никаких аномальных магнитных гейтов.
• а кто нибуть видел такой ролик там мужик какие-то катушки намотал и типо свет от фонарика или от лазера через них пропустил и типо того этот лучь отклонялся в этих катушках. Мне расказали что такое было а я сам не могу найти мож кто видел.
• не видел.
• он там разные частоты подавал в эти катушки и лучь отклонялся. наверное фэйк опять какой-нибудь.
• Много кто чего говорил, но всё мимо.
• http://~beep~-x.ru/forum/ index.php/topic/113-гребе нников/page__st__52940#en try301473.
• Поле магнита похоже не влияет на гравитационное поле.
• ты же адекватный? Аткуда уверенность в гравитации и гравитационном поле?
• Меня прижимает к земле.
• ЭТА ДРЯНЬ не обнаруживается ничем и никак. причина прижатия и гравитационная сказка две разные вещи. закон ьньютона ни о чем не говорит. У нево там две неизвестные величины связанны с третьей известной по этому играйте двумя неизвестными как вам заблогарассудица.
• Это ты так решил что это сказка?
• Захочеш сделать нло убереш из головы законы ньютона и понятие гравитации как свойства массивного объекта. Что если я освистаюопыт кавендиша и скажу чтоэ то фэйк и фальсификацыя? Ты мне не повериш и мы разайдемся. Я пайду собирать нло а ты будеш верить в гнравитацию и утверждать ну вот она детектируется. Придметы тяжелые значит она есь!
• Для начала можно сделать гравитационную энергетическую станцию.
• А если павериш будеш капать горы информации и находя что один фэйк о -бип- тельне е дру гова. я не отрицаю силы которые вызвают стремление предметов вниз. я отрицаю ту тиаритическую базу которая щяс принята на вооружение и приподаеца в школах вузах и не токо.
• Отрицать и не предлагать - деструктивный подход.
• критикуя предлагай или иди на-бип-. все так.
• кер.
• Ебнулся?
• с зарплаты верну.
• Нашел у кого просить.
• ну это же не деньги(.
• Яму дать тебе денег это равносильно свои пейсы обрезать.
• на катухах поднимет больше.
• http://j-p-g.net/if/2018/ 04/07/0987519001523117090 .jpg.
• как правильно модулировать катухи https://ru.wikipedia.org/ wiki/Широтно-импульсная_м одуляция.
• Ломом.
• ЛоХом.
• чето накрыло меня.
• медным тазом?
• AL. wolf170571: глянь какой богатый дед http://~beep~.org/modules /newbb/ ... t_id=25798#forumpost25798 .
• "ЭТА ДРЯНЬ не обнаруживается ничем и никак" датчики гравики делают уже несколько сотен лет. самый простой из них - обычные весы. более продвинутый - сообщающиеся сосуды разного диаметра. при тонкой настройке эта фигня будет реагировать даже на мимо проходящего человека. посредством только гравитации. если вращать над ним 2 большие свинцовые гири, получим на датчике такой же синус как и в случае с катушкой и магнитом (правда без полярности) вопрос в другом, что и в чём по закону Фарадея должно наводить изменяющееся гравиполе во времени? я думаю тут надо искать ответ в астрономии, астрономы у нас есть? что касается магнита - попробуйте сделать магнитный подвес используя совместно гривитацию и магнитное поле (магнит тянет на себя, гравика на себя), при должной наблюдательности увидите интересные вещи.
• Кулич воскресе! Воистину яйки! Господа, путём прямого сталкинга я обнаружил некую информацию. Есть определённые основания полагать, что истинность информации больше 50%. На основании этой информации я только что родил работоспособный концепт объяснения гравитационных и антигравитационных явлений. Напишу пост в Гребенникове, но в двух словах - нет никакой гравитации (как излучения массы). Не благодарите.
• Я астроном, правда далеко не профи.

Обсуждение доступно только зарегистрированным пользователям.

Читайте далее : Проектор Artograph Super Prism с подставкой и CD-плеером