Консоль среднего размера Delmonico JVC для проигрывателя и приемника, модель 1025, с деревянным шкафом и четырьмя круглыми коническими ножками. Он оснащен откидной крышкой, которая открывается на проигрыватель и управляет радио AM / FM.

Обратите внимание, что это предмет, который может быть особенно трудным для перемещения и / или транспортировки. Если договоренности не доступны и сделаны победителем торгов, этому лицу рекомендуется принести, соответствующую помощь, транспортное средство, надлежащие материалы и любые необходимые инструменты для пикапа.

  
  
  - в зависимости от возраста и использования; не удалось проверить. Некоторые поверхностные износ и царапины.

нажми, чтобы увеличить

Архив обсуждения:

• я пока не решил эту проблему. если брать третий закон Ньютона. то мы никуда не можем деть силу противодействия. однако мы можешь сохранить и преобразовать её в другой вид энергии.
• не читайте советских газет.
• об этом никто почему то не пишет.
• есть мнение что законы ньютона были сформулированы и внедрены с определенной целью. введена сила противодействия, если тело находится в покое. а что если оно находится в покое по причине отсутствия вообще всяких сил, а не потому что их баланс равен нулю.
• нет, они правильные, но через чур идеализированные. есть много ньюансов которые им не противоре, но позволяют построить инерциоид.
• ну я бы сказал они часть правды, но в них скрыта ложь.
• один из них я привел ниже.
• у меня еще интересный вопрос как определить движется ли тело прямолинейно равномерно без ускорений, либо стоит на месте.
• относительно чего?
• потому как известные нам силы не проявляют себя на нем. относительно неподвижного эфира.
• а кто сказал что эфир неподвижен? воздух тоже кажется неподвижным, однако есть ветра и ураганы.
• это я для понимания некоторых вещей пытаюсь идеализировать условия чтобы хоть мысленно понять механизм действия.
• если телу был передан механический импульс, оно будет двигаться поскольку в него вложили энергию. если телу не передавали никакой энергии, оно будет находиться в состоянии равновесия.
• энергия запасена в инеции ведь так.
• да. молекулы передают её друг другу.
• тоесть, суть проблемы лежит не в абсолютном значении энергии а приращении ее относительно других учасников эксперимента.
• зависит от того что ты хочешь получить.
• мы можем ускориться относительно неподвижного обекта, затем пролетая мимо него, схватить его и почуствовать как энергия проявляется в процессе отрыва манипулятора, которым мы хватали.
• дай пендаля спутнику в далёком космосе, и он будет лететь бесконечно, пока его не притянет куда нибудь.
• и с точки зрения того объекта, который мы захватили будет иная картина, Ч то какая-то неподвижная -бип-я зацепила быстро летящий объект и оторвала себе манипулятор.
• поставь тяжелый шар на движемую платформу, относительно платформы он не движется, относительно земли движется.
• это я щас подвожу к вопросу о силах инерции в металлической гайке, привязанной к верев ке которую крутит над головой мальчик. собщ пропало. гайка движущаяся прямолинейно не хочет свернуть с курса и соотв.двигается паралельно некой прямой.
• ну гайке передали энергию, она летит по касательной оси вращения. это и есть ЦБ силы.
• а веревка всегда хочет сдвинуть гайку с прямого курса и развернуть по радиусу.
• веревка просто его держит.
• тоесть, если тело летит равномерно прямолинейно, то толкая его в бок будем регистрировать некую силу, препятствующую нам ?
• там ничего не препятствует, ты толкаешь тело от себя, поэтому оно натягивает нитку. а натяжение нитки будет максимально, догадайся когда?
• да нет, я про то если эксперимент с движением провести в космосе например.
• ничего не изменится. посмотри как искры от болгарки летят.
• нитка как бы постоянно толкает гайку против ее прямого движения -вбок.
• не от центра к перифирии, а по касательной.
• а гайка хочет лелеть прямо и натягивает веревку.
• потому что гайка летит по касательной.
• любое тело получившее свободу движения будет двигаться по прямой.
• https://s00.yaplakal.com/ pics/pics_original/8/5/6/ 4279658.jpg.
• поворачивают с илы гравитации.
• вот траектория движения твоей гайки.
• да не, я не могу пе текстом нормально сформулировать но все же попробую. вопрос заключается в том будут ли возникать силы инерции если прямолинейно равномерно движущийся объект толкать вбок. Лететь рядом и толкать. По идее сила будет зарегистрированна такая как требовалось бы для сдвига покоящегося тела вбок-тоесть сопротивление силы инерции при начале движения.
• ну ты просто изменишь направление вектора сил. например летит камета в космосе.
• и тем самым оно изменит траекторию движения и будет лететь под45 градусов к первоначальной траектории.
• на неё действует притяжение какой нибудь планеты. оно разворачивает траекторию кометы. но поскольку у неё энергии хватает чтобы вырваться из гравитации планеты. она продолжает своё движение, но в немного ином направлении.
• а в круговом движении веревка натягивается постоянно,.т.к. мы непрерывно смещаем объект с той траектории по которой он хотел двигаться прямолинейно.
• да. без веревки он бы летел так же как бы ты просто кинул рукой камень.
• я не верю в космическую механику, по этому тут для меня нет смысла расс~beep~ планеты камеды и гравитацию в дальнем космосе.
• зря. вся Ньютоновщина предполагает что гравитация везде одинаковая. хотя на деле это не так.
• Ацуковский говорит что она спадает по распределению гаусса типо того на краях солнечьной системы.
• https://ru.wikipedia.org/ wiki/Закон_обратных_квадр атов.
• просто мы у себя под ногами не можем разобраться спростыми вещами а нам втюхиваю т миллиарды трилионы и прочие в степени24 цифры, когда дело касаеца космоса. А я не верю что у них есть достоверные данные от-тудо ва.
• посмотри Белецкого про гравитационные маневры. он все на пальцах объясняет.
• гравитационный маневр совершить, это всеравно что магнитный двигатель построить. Я в курсе про всю ихнюю эту орбитальную миханику.
• такие же манёвры можно проводить с магнитами. "гравитационный маневр совершить, это всеравно что магнитный двигатель построить" ты в правильном направлении.
• так что же палучается ? где накапливается инерция и нельзя ли ее как-то обмануть. Диски Капанадзе. Что думаешь об этом ? диски вращаются без статора. он создал искуственную инерцию которая начала вращать диски. воздействуя судя по всему электромагнитизмом. Там в начале каку-то катушку надевают на вал.
• почему без статора? у него там есть довольно массивный тор с обмотками, который он ставит отвертием через ось ротора дисков в начале видео.
• Диски думают что их пытаются остановить и сопротивляются. ТИпа того, сила инерции внутри! Она хочет чтобы они двигались.
• тема Капанадзе очень мутная, сложно что то конкретное по ней ответить.
• Ну там вроде как крутящий момент постоянный а обороты растут ? Насколько можно судить из видео. Думаеш на таком малом диаметре вала входящем в тор можно создать такую гиганскую силу крутящего момента.
• мне кажется механическая часть там чисто для отвода глаз. секрет как всегда в черных коробочках.
• Он же говорил что ани работали на тему Антигравитацыонных приборав. Диски реально разгоняются они же ремень скидвали якобы чтоб не думали что мотор генератор крутит диски как фуфло для отвода глас.
• "можно создать такую гиганскую силу крутящего момента" конечно можно, я 10Втным мотором раскручивал маховик который зажигал 200Втные лампочки, правда кратвременно.
• 2 проводка идет на статор или не ? забыл я уже. Темп набора оборотов внушает ! А там еще и генератор подвешен через ремень, и нагруска включается однако обороты не проседают. не понял, почему 2 раза ? Знаешь Де-Пальму ? вот он там экспериментировал с инерцией. И это очень интересно. Вращающийся маховик засасывае эфир в центр и выбрасывает с переферии. Этот эфир, проходя сквось материю, вызывает силы, разрывающие. Знаешь прикол, индусы строят какую то дичь! Огромные маховики, ридукторы. А цепочка такая двигатель-маховик-генерат ор. И еще редукторы промежуточно устанавливают. И вот эта хрень у них якобы работает и вырабатывает эллектричесво. ладно я чтото рас-бип-елся лишнего болтаю.
• не могу ничего сказать, поскольку не вникал сильно в эти темы. диски Капанадзе вообще какая то бесовщина, мне кажется их вращает мотор который якобы генератор. Униполярка Де-Пальмы к эфиру не имеет никакого отношения.
• они ремень скидывали и все запускалось.

Обсуждение доступно только зарегистрированным пользователям.

Читайте далее : Звуковые колонки