Процессор для ноутбука: какой выбрать

В данном материале мы разберем, как грамотно выбирать мобильные процессоры для подбора ноутбука, идеально соответствующего вашим потребностям.

Архитектура процессора

При выборе процессора ключевым элементом является его архитектура. В настоящее время для ноутбуков превалируют две основные архитектуры: x86 и Arm. Архитектура x86, разработанная компанией Intel еще в 1978 году, является ведущей в рынке персональных компьютеров, в то время как чипы на базе Arm быстро набирают популярность, особенно в продукции Apple. Решение о выборе между этими архитектурами обычно основывается на совместимости с операционными системами и программным обеспечением, а также на ожидаемой производительности.

Количество ядер и потоков

Современные мобильные процессоры, как правило, оснащены как минимум четырьмя физическими ядрами, обеспечивающими достаточную производительность для повседневных операций. Для сложных многозадачных сценариев, однако, предпочтительнее использовать процессоры с шестью, восемью или более ядрами. При выборе подходящего процессора важно учитывать различия между моделями от Intel и AMD, а также новые технологические особенности, такие как разнообразие типов ядер в последних моделях Intel, которые могут существенно влиять на эффективность и энергопотребление устройства.

При работе с видеомонтажом и играми необходима высокая производительность процессора. Для этих целей предпочтительно выбирать шестиядерные или восьмиядерные процессоры от AMD, а также шестиядерные и выше процессоры от Intel. Следует учитывать, что подобные мощные процессоры чаще применяются в среднегабаритных и крупных ноутбуках, а не в ультракомпактных моделях, что связано с потребностью в более эффективном охлаждении.

Современные микропроцессоры обладают возможностью параллельной обработки нескольких потоков данных. При выборе процессора следует исключить модели, не способные одновременно управлять хотя бы четырьмя потоками, особенно в случае работы с медиа-материалами.

Частота процессора

Частота работы центрального процессора (ЦПУ), выраженная в мегагерцах (МГц) или, чаще, в гигагерцах (ГГц), отражает количество инструкций или основных операций, которые процессор способен выполнить за одну секунду. В общем, чем выше частота процессора, тем эффективнее он работает, хотя прямое сравнение скоростей процессоров различных производителей или даже разных моделей от одного производителя может быть проблематичным. Это обусловлено тем, что некоторые процессоры могут быть более производительными и обрабатывать такое же количество инструкций в единицу времени даже при меньшей частоте работы.

Современные центральные процессоры, как правило, оснащены двумя основными частотами работы: базовой (низшей) и усиленной (высшей), которую иногда называют режимом Turbo Boost. В обычных условиях, когда нагрузка незначительна, процессор функционирует на базовой частоте, которая для мобильных устройств обычно колеблется от 1 ГГц до 2 ГГц.

При необходимости увеличения производительности, центральный процессор способен временно повышать свою частоту работы, достигая значений в диапазоне от 3,5 до почти 6 ГГц. Однако, работа на таких высоких частотах не является постоянной, так как это может привести к перегреву процессора. В некоторых ситуациях активируется только одно ядро с повышенной скоростью, а в других — только конкретное количество ядер.

Кэш

Кэш-память процессора представляет собой ограниченный объем оперативной памяти, чаще всего составляющий несколько мегабайт. Этот компонент играет ключевую роль в оптимизации работы центрального процессора, обеспечивая быстрый доступ к данным, которые часто используются.

Увеличенный объем кэша, обычно структурированный на три уровня (L1-L3) в соответствии с его расположением относительно ядра центрального процессора, обычно приводит к улучшению скорости работы. Однако, этот аспект характеристик процессора не является определяющим. Современные процессоры поставляются с достаточным количеством кэша для обеспечения эффективной производительности, что делает этот параметр некритическим при выборе процессора для ноутбука.

Встроенная графика

Игровые ноутбуки и мобильные рабочие станции требуют наличия специализированных или дискретных графических процессоров (GPU) для ускорения процессов рендеринга в 2D и 3D, аналогично тому, как высокопроизводительные настольные системы используют графические карты AMD Radeon RX, Intel Arc или Nvidia GeForce RTX, устанавливаемые в слоты PCI Express материнских плат.

Устройства, ориентированные на ежедневную деловую активность в офисе, как правило, не требуют наличия отдельного графического ускорителя. Достаточно иметь интегрированный графический процессор (IGP), который входит в состав основного процессорного модуля. В настоящее время наиболее эффективные графические решения предлагает семейство процессоров AMD Ryzen.

Intel или AMD?

Исследовав основные принципы, перейдем к обсуждению конкретных марок процессоров.

В период 2010-х годов Intel занимал лидирующие позиции на рынке ноутбуков, предлагая более быстрые и энергоэффективные микросхемы, в то время как AMD ориентировалась на бюджетные модели. Однако с 2020 года оба производителя стали активными соперниками в борьбе за рыночную долю.

Обе фирмы предлагают высококачественные услуги.

В течение длительного периода Intel использовала систему обозначений своих процессоров для ноутбуков и стационарных компьютеров, которая отражала уровень производительности через последовательность числовых названий Core i3, i5, i7 и i9. Эти обозначения были приблизительно аналогичны системам AMD, использующей Ryzen 3, 5, 7 и 9. Однако недавно Intel провела ревизию своей системы маркировки, что, возможно, внесёт определённую степень замешательства, особенно в краткосрочной перспективе. В новой системе Core i3 и вновь введённый Core 3 соревнуются с Ryzen 3; Core i5, Core 5 и Core Ultra 5 противостоят Ryzen 5; а Core i7, i9, Core 7, Core Ultra 7 и Core Ultra 9 конкурируют с Ryzen 7 и Ryzen 9.

В мире недорогих ноутбуков и Chromebook, стоимость которых составляет всего несколько сотен долларов, процессоры AMD Athlon конкурируют с сериями N и U от Intel за внимание покупателей. В то же время, на другом конце рынка Intel приостановила выпуск ноутбучных процессоров Xeon, сосредоточившись на интеграции функций, типичных для мобильных рабочих станций, включая поддержку памяти с коррекцией ошибок (ECC), в свои самые производительные чипы серии Core. Чипы Core HX разработаны специально для рабочих станций, предлагая более высокую производительность и дополнительные линии шины PCI Express.

Для большинства потребителей оптимальным выбором станут хорошо сбалансированные процессоры Ryzen 5 и Core i5, а также Core 5 и Core Ultra 5. Эти модели, поддерживающие многопоточность в своих новейших версиях, обладают большей производительностью по сравнению с чипами Ryzen 3 и Core 3, при этом их стоимость ниже, чем у процессоров с индексом 7.

Можно заметить, что в процессорах Intel и AMD количество ядер и потоков различается в зависимости от серии продуктов и параметра TDP. Процессоры с номерами 7 и 9, как правило, обладают большим количеством ядер по сравнению с моделями, обозначенными цифрами 3 и 5.

Осторожность требуется при обобщении количества ядер в мобильных процессорах Intel, начиная с 12-го поколения. В этом поколении многие модели, хотя и не все, сочетают два вида ядер: производительные (P-ядра) и энергоэффективные (E-ядра). В новейших чипах под названием «Meteor Lake» появился еще один тип ядер — энергоэффективные с низким энергопотреблением (LPE-ядра). Это приводит к тому, что процессоры Intel последних поколений становятся трудно сопоставимыми по количеству и типу ядер с аналогами от AMD, где используются ядра одного типа.

Общее число ядер в процессорах обычно возрастает вместе с их производительностью. Процессоры U-серии от Intel могут обладать до 12 ядер, тогда как у AMD максимум достигает восьми. Количество потоков также варьируется: все ядра AMD Ryzen поддерживают многопоточный режим, в отличие от E- и LPE-ядер Intel, которые этого не делают. Например, Intel Core Ultra 7 155H включает шесть производительных, восемь эффективных и два энергоэффективных ядра, что обеспечивает поддержку до 22 потоков. В то же время, процессоры серии N от Intel и некоторые ранние модели AMD Ryzen 3 не обладают поддержкой многопоточности.

Как уже было упомянуто, подавляющее большинство ноутбуков, за исключением мобильных рабочих станций и игровых моделей, оснащены встроенной графикой, интегрированной в свои процессоры. При этом, ноутбуки с отдельными графическими процессорами имеют возможность переключаться на использование встроенной графики центрального процессора для сохранения энергии батареи, когда не требуется высокая 3D-производительность.

Не так давно большинство мобильных процессоров Intel оснащались встроенными графическими решениями, обозначаемыми как UHD или Iris Xe. Эти графические процессоры обеспечивали необходимую производительность для работы с мониторами, плавного воспроизведения видео и анимации, а также для простых игр в браузере. Однако их ресурсов было недостаточно для запуска даже не самых требовательных игр, например, Fortnite.

Графические технологии не исчерпываются игровым направлением; они также улучшают эффективность при работе с фото и видео контентом, включая прямые трансляции. Современные графические процессоры от AMD и Intel обладают такими возможностями, а также обеспечивают плавное воспроизведение игр в разрешениях 720p и, при определенных условиях, 1080p. Процессоры Intel Core Ultra оснащены графическим ядром Arc Graphics, в то время как AMD применяет для своих интегрированных решений маркировку AMD Radeon Graphics.

Оцените статью
GZIP - утилита сжатия и восстановления файлов